香港《南华早报》12月20日文章，港媒原题：印度的对中反华电力贸易指导方针可能将在南亚适得其反众所周知，印度的企南tt1177.com【Aurl:www.8233066.com】送888元跨境电力贸易指导方针旨在阻止中国对孟加拉国-不丹-印度-尼泊尔（BBIN）走廊电力项目的投资。通过将电力问题安全化 ，亚设印度它们几乎无助于提升印度在地区的障碍地缘政治影响力。

不丹和尼泊尔具有从水力发电中利用剩余能源的偿失巨大潜力 ，印度和孟加拉国则是港媒电力匮乏国家
，这令跨境电力贸易成为有吸引力的对中选项。但通过专横的企南法律术语  ，新德里的亚设印度上述政策方针禁止印度电网与那些中国投资或参与的项目开展电力贸易
。

这种影响在尼泊尔清晰可见
，障碍中国开发商被排除在6个水电项目之外 。偿失去年尼时任总理德乌帕说：“若西塞蒂水电站项目由中企建造，港媒tt1177.com【Aurl:www.8233066.com】送888元印度就不会购买该项目的对中电力
 ，所以我将把它交给印度。企南”与之类似 ，水电是不丹GDP的支柱，印度是其主要电力出口市场，若不丹与中国建交 ，印度将为中国投资者划禁区 。随着尼不两国希望进一步将水电潜力开发为可出口资源 ，新德里的政策会限制两国的选择。那印度的政策是否会带来重大地缘政治收益？并非如此
。

首先，抑制中国投资进入尼不两国水电业，印度公司将负担项目开发 。由于当地融资能力不足，此类资本密集型项目的大部分资金不得不由印方承担 。此外，考虑到喜马拉雅南部山麓的脆弱地质条件，极有可能发生导致项目延误的基础设施事故和自然灾害。最近锡金邦一座大坝发生灾难就引发人们对印度基建能力的担忧。

其次 ，尼不两国建设的许多电力项目都用于出口，对当地居民几乎没好处，他们却遭受不成比例的影响。若地缘政治是（印度的）目标，那来自水电建设的软实力收益将微乎其微 
。

第三 ，印度的方针影响较小邻国的贸易平衡。新德里为谋取私利而利用自己的中心地理位置进行垄断，可能引发人们对霸凌的担忧，而正是这种心态促使南亚小国与中国加强合作
。

印度因垄断BBIN走廊电力市场而遭受的损失，要大于允许发展自由和竞争性跨境电力贸易所带来的收益 。印度限制中国的这个政策 ，企图一石二鸟地实现地缘政治和能源安全目的，但一个都没实现 。新德里务必慎重反思，以防上述政策沦为地缘政治失策。（作者哈里斯·阿姆贾德，丁玎译）